La Fundación Ethereum (EF) atraviesa una profunda reestructuración interna debido a la renuncia consecutiva de varios de sus desarrolladores y líderes clave, un fenómeno que se ha intensificado desde comienzos de 2026.

Aunque este movimiento ha generado desconfianza entre inversores minoristas y presiones sobre la cotización de ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum, en el mercado de activos digitales, representantes de las comunidades en Latinoamérica perciben la situación desde una perspectiva diferente.

Lejos de calificarlo como una crisis terminal, líderes de la región evalúan que este escenario podría acelerar una gobernanza más local, descentralizada y autónoma, obligando al ecosistema latinoamericano a reducir su dependencia institucional de una organización centralizada.

El detonante directo de este debate técnico y filosófico se aceleró tras las recientes renuncias de los desarrolladores Pablo Voorvaart y Julian Ma, los pasados 18 y 19 de mayo de 2026, respectivamente, como informó CriptoNoticias.

Estas bajas se sumaron a la salida previa de Tomasz Stańczak en febrero, quien se desempeñaba como codirector ejecutivo de la EF, y a las licencias y dimisiones de figuras de alto perfil como Tim Beiko, Barnabé Monnot y Alex Stokes.

Datos de firmas de análisis como Santiment destacan que el sentimiento hacia la moneda digital de Ethereum ha cambiado drásticamente debido al distanciamiento de estos defensores, propiciando salidas de capital minorista en un período donde el activo muestra un rendimiento inferior frente a otros mercados de la economía digital.

Tensiones ideológicas y la búsqueda de la obsolescencia

Detrás de este flujo de salidas subyace una fricción histórica dentro de la organización. La tensión estructural radica en cómo equilibrar el ethos original de la moneda digital —basado en la neutralidad, la investigación académica y la filosofía cypherpunk— con las exigencias operativas de un mercado global altamente competitivo.

Paul Rodas, representante de Ethereum Ecuador, expone que este reacomodo responde a los principios fundamentales del protocolo.

«Desde mi punto de vista salieron los que no creen o dejaron de creer en la visión a largo plazo de la EF que es volverse ‘obsoleta’», afirma Rodas a CriptoNoticias, sugiriendo que la institución debe simplificarse paulatinamente para transferir el control total a la comunidad global.

Para Rodas, estas deserciones no comprometen la integridad del desarrollo técnico, sino que depuran los objetivos de la entidad:

Las actualizaciones técnicas siguen según lo establecido, estas salidas para mí se deben a intereses personales y/o a una limpieza de personas que no comulgan 100% con Ethereum. Además que con Pectra se redujeron ya drásticamente las comisiones y se duplicó la capacidad de procesamiento de L1.

Paul Rodas.

Asimismo, el especialista ecuatoriano resalta que «la EF debe tender a desaparecer, por lo tanto el enfoque actual es simplificar Ethereum sin perder seguridad, para que sea más fácil mantenerla por la comunidad”.

“Los desarrolladores deben olvidarse de los grants y empezar a diseñar e implementar otros sistemas de financiamiento y contribuciones sin fines de lucro”, expresó Rodas.